Un lazzaretto chiamato Casa Bianca

Il Coronavirus irrompe nella campagna elettorale USA la Presidenza degli Stati Uniti con la forza di un maglio travolgendo i media e le strategie della propaganda faticosamente messe a punto da mesi. Analisti pensosi e sondaggisti di fama non si sbilanciano sulle previsioni degli effetti che il ricovero di Trump avra' sui comportamenti elettorali.
Il consenso veicolato dallo slogan "America First" comunque si e' sfilacciato rispetto al 2016, tuttavia la brutale polarizzazione della campagna elettorale sta svuotando il bacino degli indecisi al centro.
Il 3 novembre prevarrà' chi sara' stato in grado di portare alle urne le frange piu' estreme dei propri supporter demonizzando l'avversario, senza risparmiare colpi bassi. Il fatto che il Presidente sia rimasto contagiato insieme a molti altri membri del suo staff (oltre che a Melania) e che tutti costoro erano presenti alla cerimonia nel Rose Garden per la nomina di Amy Coney Barret alla Corte Suprema (senza mascherina e senza precauzioni sul distanziamento) rende un pessimo servizio ai repubblicani.
Proietta un'aura di insipienza, incoscienza e dilettantismo sul vertice delle istituzioni gia' accusato (non senza ragione) di aver sottovalutato i pericoli della pandemia, di aver ignorato gli allarmi e non aver predisposto contromisure efficaci. Nel mese che precede le elezioni, in tempi normali, gli spostamenti dell'elettorato sono piuttosto limitati e chi e' avanti di almeno 6 o 7 punti percentiali nei sondaggi finsce per prevalere nelle urne. Con Trump pero' le regole sono saltate gia' nel 2016 quando tutti i sondaggi ne preannunciavano la sicura sconfitta. Questa volta manca il carburante dell'odio verso la Clinton ad alimentare il motore del palazzinaro newyorchese.
Ma l'epidemia comunque introduce un gigantesco elemento di imprevedibilita' nei modelli ustati per le previsioni di voto, in quanto la selezione del campione rappresentativo da intervistare diventa un atto di fede piu' che un esercizio statistico. Nel video che segue, insieme ad Alberto Forchielli, approfondiamo questi temi in attesa che Trump venga dimesso dall'ospedale militare dove e' stato curato con un farmaco sperimentale. Farmaco che ai comuni mortali viene negato dalle burocratiche regole che ritardano (o spesso impediscono) l'introduzione di nuove cure.

The Biden-Trump debate ended in a draw in my opinion.
But Trump desperately needed a decisive win to close the gap of several percentage points indicated by the polls (if you believe the polls). As time passed and the exchanges became more vitriolic instead of firing shots at his opponent on Obamagate, the influence of AOC and the sanderistas, the Green New Deal, the irresponsible fiscal plan, etc. Trump became increasingly obnoxious and petulant.
If Trump had highlighted the scandal of Hunter Biden paid 50,000 dollars a month for a synecure in Ukraine during one of the two-minute slots he would have dealt a severe blow to the Democratic candidate. On the contrary, in the vicious dog fight he continually triggered, the power of the argument was lost.
Moreover for months Trump had been insinuating (not without reason) that Biden is suffering a mental decline and is stuffed with drugs. Instead old Joe proved pugnacious and well alert. He did not commit any major mistakes and therefore his lead in the polls would hardly be dented by his performance yesterday night.
The political battle will move to the Senate where the hearings on the confirmation of Amy Coney Barret to the Supreme Court will reach new hights of brutality.

I fronti dei conflitti insanabili: M5S, Atlantia, Libia e Thailandia

Nel Mo-vi-mento 5 Stelle la disfatta alle elezioni regionali ha fatto deflagrare una guerra tra bande (Fico dixit) dando la stura ad odi feroci che covano da sempre tra i miracolati da Casaleggio.

La perdita di consensi si somma per i grillini a pubbliche umiliazioni. Ad esempio i Benetton continuano ad essere padroni di Autostrade mentre Conte e Di Maio avevano annunciato urbi et orbi che avevano vinto il braccio di ferro con i titolari della concessione pubblica. Invece i Benetton hanno sbeffeggiato i novelli Toto' e Peppino e per mollare la preda pretendono di essere pagati a peso d'oro. Subito dopo l'accordo farlocco di due mesi fa, sbandierato come una vittoria del governo giallorosso e del M5S in particolare,).

Spostando l'attenzione al resto del mondo, in Thailandia spirano venti repubblicani: l'epidemia ha messo in ginocchio il turismo e il malcontento si scarica su un Re che vive per lo piu' in Germania e ostenta una ricchezza tra le maggiori del mondo. Salta all'occhio una flotta di 38 jet privati.
 

Invece sulla Libia sembra che spirino venti di pace dopo quasi 10 anni di guerra civile, in seguito all'intervento della Turchia, dove invece infuriano venti di recessione economica.

USA: La Corte (della Discordia) Suprema

La morte di Ruth Bader Ginsburg, giudice della Corte Suprema, icona femminista e progressista, ha aperto un nuovo fronte incandescente nella campagna elettorale piu' virulenta degli ultimi decenni.

Trump vuole nominare un sostituto al piu' presto per almeno tre motivi:

1) Imprimere una svolta conservatrice ad un organo che spesso ha un ruolo piu' influente del Parlamento in decisioni epocali, dall'aborto alla sanità pubblica, passando per i matrimoni gay.
2) Galvanizzare la propria base elettorale che considera la Corte Suprema un covo di "progressisti" decisi a smantellare i valori fondativi dell'America attraverso interpretazioni speciose della Costituzione.
3) Assicurarsi che la Corte Suprema non gli sia ostile nel caso (abbastanza probabile) che le elezioni siano contestate, come nel 2000, e quindi la decisione finale finisca sui banchi dei giudici costituzionali.

La scelta di Amy Coney Barret galvanizza la base elettorale di Trump, ma le sue posizioni antiabortiste rischiano di alienare l'elettorato femminile.

https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/09/19/what-you-need-to-know-about-amy-coney-barrett-trumps-leading-supreme-court-pick/#5f910f972161

The Sordid Mystique of Conspiracy Theories

The advent of social networks has given a powerful impetus to the spread of conspiracy theories. The political debate in Italy, has been dominated by an idiotic propaganda against the European Union and the euro. Likewise social media are full of lies on the plan to substitute the white Italian population with African or Muslim illegal immigrants orchestrated and financed by Soros. In the US the conspiracy theory cottage industry is always working 24/7 and from the botched narrative over John Kennedy's assassination to Qanon has grown in size and sophisitcation.
But who takes seriously these theories? Who are the gullible prone to give credit to such garbage? What psychological mechanisms are triggered in labile minds? We talk about it with Alberto Forchielli in this new episode of Inglorious Globastards, inspired by a research conducted at the University of Chicago by Eric Oliver and Thomas Wood

Individuals who reject a rational approach are those who rely mainly on their intuition which, however, in the face of epochal crises tends to generate a pathological state of obsessive anxiety. This often generates a radicalization of the electorate, especially the segment of less educated, rural folks which produced the Trump, Boris Johnson, Orbans, Grillo, Salvini, Le Pen and even the Putins.

Moreover, it is precisely during times of crisis that conspiracy theories spread more easily because people's apprehension for the immediate future explodes. As a result many "intuitionists" search for simplistic explanations that point fingers at unspecified "dark powers" which conspire to subjugate the unaware population. Such psychological mechanisms are not new though. Fascism in Italy also fed on the "betrayed victory" conspiracy, while Nazism spread the hoax that the defeat in World War I was caused by an unspecified "backstabbing" of valiant Germans soldiers by the sleaze Jew minority living within and outside the borders of the Second Reich. The researchers conclude that no one is immune to the conspiracy virus. And many are asymptomatic.

Sentenza Mediaset. Tutti i caimani finiscono in pelletteria - Fabio Scacciavillani - Il Fatto Quotidiano

Il Caimano in pelletteria

Il paragone più gettonato sui social network è con Alfonso Capone detto Scarface. Ma al di là della coincidenza sul reato, la sentenza Mediaset suggerisce una chiave di lettura che evoca Salvatore Giuliano.

Sentenza Mediaset. Tutti i caimani finiscono in pelletteria - Fabio Scacciavillani - Il Fatto Quotidiano