La povertà estrema sta per scomparire in 4 continenti su 5. Rimane un problema endemico solo in Africa dove governi incapaci e corrotti non riescono ad attirare capitali e dove solo la Cina investe facendo leva sulla sua influenza geopolitica. Peraltro l'Impero di Mezzo ha assunto un atteggiamento sempre più assertivo sul piano internazionale ed ha intensificato le pressioni per riprendere Taiwan. L'Economist ha sollevato il problema delle continue provocazioni di Pechino contro l'isola dove si rifugiarono i nazionalisti sconfitti, e che rimane per il Partito Comunista Cinese uno smacco.
Mentre le due superpotenze si sfidano sulla ricerca e sull'innovazione l'Unione Europea non trova di meglio da fare che imporre delle regolamentazioni imbecillesche nel settore dell'Intelligenza Artificiale che costituisce uno dei settori di punta nel XXI secolo. Un'approccio stolidamente burocratico volto a perpetuare l'arretratezza tecnologica del Vecchio Continente.
La Cina ha attuato la strategia più efficace tra i paesi sviluppati contrastare la pandemia partita da Wuhan. Ma il rovescio della medaglia di questo successo è l'impossibilita' apparente di ristabilire la normalità dei rapporti e dei viaggi internazionali.Mentre il resto del mondo sviluppato riapre le frontiere e con aggressive campagne vaccinali gradualmente mette in sicurezza la popolazione dalla ripresa dei contagi, in Cina avviene l'opposto.
I confini rimangono chiusi e la vaccinazione prosegue a passo di lumaca pigra. Peraltro non solo la Cina, ma anche Singapore, Hong Kong e Taiwan hanno seguito lo stesso approccio imcentrato sulla chiusura a ricco. Quanto potrà durare lo splendido (si fa per dire) isolamento senza provocare danni economici sistemici ad economia che sono state il faro della globalizzazione?
La V-shaped recovery della Cina che ha strabiliato il mondo è in buona parte dovuta alla valanga di sussidi che il governo americano ha generosamente concesso ai cittadini e che si sono riversati sui beni di consumo per lo più importati dalla Cina. Ma potra' mai essere sostenibile un tale stimolo esterno, se i voli internazionali non saranno ripristinati? Soprattutto ora che la rivalità con gli Usa apre un periodo denso di incertezze sui rapporti economici globali?
Innanzitutto il testo e' talmente vago nella formulazione della fattispecie di reato da includere qualiasi manifestazione di pensiero. Tanto per cominciare l'articolo 1 è una perla del minkionismo de' sinistra, per cui se un uomo si dichiara donna pur avendo barba, baffi e attributi maschili ha il diritto di essere trattato da donna (ad esempio deve poter andare in pensione all'età stabililita dalla legge per il gentil sesso) altrimenti subisce una intollerabile discriminazione. Chiunque osasse obiettare commetterebbe un reato di opinione.
L'art. 4 è un trionfo di castronerie assortite che vale la pena di riportare verbatim:
"Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte, purché non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti"
.
Tradotto per gli idio-Zan, ciò significa che se un PM stabilisce, a suo insindacabile giudizio, che ad esempio esprimere opinioni contrarie all'utero in affitto comporti il rischio concreto di discriminazioni si finisce sotto processo e si rischia di finire in galera.
In generale il significato di una proposizione è dato dal metodo con cui essa viene verificata nella realtà. Cosa significa pericolo concreto? Chi stabilisce se esiste questo pericolo? Secondo quali criteri oggettivi?
Se volessimmo mettere in evidenza la tragica comicità di questa gigantesca fesseria basterebbe osservare che la prima a finire sotto processo in base alla lettera della legge Speranza-Boldrini-Zan sarebbe la prode firmataria Laura Boldrini. Infatti quando era "Presidenta" della Camera l'intrepida suffragetta in un’intervista a ‘Di martedì’, in onda su La7 affermava
"Sono personalmente contraria all’utero in affitto"
.
Se n'è accorta persino Cristina Gramolini Presidentessa dell'Arcilesbicache ha osservato
Walter Siti ha ammesso che anche gli omosessuali sono pieni di pregiudizi e che: “Chi duella sulla legge contro l’omofobia non si rende conto che i pregiudizi stanno da entrambe le parti”. Gli omosessuali sono spesso misogini, disprezzano le checche e le lesbiche; le donne e gli uomini transgender spesso si comportano, on line e nella vita reale, come se valessero di più di chi non può vantare il loro stesso “passing privilege”; i neri preferiscono le donne con una pelle più chiara alle donne con una pelle più scura. I bisessuali sono la Palestina dei gay.
Dall'invasione giapponese negli anni Trenta all'avvento di Deng la Cina ha attraversato periodi tragici e drammatici come pochi altri paesi al mondo.
Ripercorre quella storia fino ai giorni nostri aiuta a comprendere la complessità di un paese che in trenta anni ha debellato la fame ed è assurto a potenza mondiale in grado di competere contro gli USA.
Quanto è sosteniubile la posizione della Cina alla luce del declino demografico ormai avviato (con alcuni anni di anticipo rispetto alle previsioni) e dell'assenza di un sitema di welfare che assicuri un tenore di vita accettabile a chi va in pensione o si ammala?
Peraltro al contrario dell'Unione Sovietica che aveva formato un blocco economico separato dall'Occidente, la Cina ha rapporti economici e finanziari con il resto del mondo che le conferiscono in molti paesi un'influenza difficile da eradicare. La rivalità con gli Stati Uniti iniziata da Trump sarà il tema dominante del XXI secolo e l'amministrazione Biden dovrà affrontare gli stessi dilemmi lasciati in eredità dal predecessore.
Si tratta di un provvedimento incostituzionale, scritto da analfabeti del diritto e appoggiato da una masnada di idioti che usano il pretesto della discriminazione per scardinare le libertà di opinione e di parola. Per devastare i diritti civili si usa sempre un'emergenza, un'argomentazione speciosa o il contrasto a comportamenti odiosi (in questo caso le discriminazioni o le violenze contro gli individui LGBT).
L' Art. 4 della Legge Speranza-Boldrini e' un'aberrazione. Michele Ainis costituzionalista ed editorialista de La Repubblica ha spiegato bene i termini della questione in questa intervista a La Verità.
L'articolo 1 e' persino peggio: un esercizio di imbecillità che vorrebbe sovvertire la realtà per diffondere le farneticazioni di quella che viene definita la teoria del gender. In pratica un signore con barba e baffi ha diritto di considerarsi donna e di imporre a tutti gli altri umani di rivolgersi a lui con pronomi e aggettivi di genere femminile o magari neutri. Se pensate che sia una bojata pazzesca vuol dire che non avete idea di cosa sta succedendo ad esempio a New York.
Nella metropoli simbolo dell'America guidata da un sindaco di estrema sinistra, De Blasio, i dipendenti di tutte le aziende sono costretti a frequentare un corso online che li istruisce sulla teroria del gender e poi a superare un esame che attesti la loro acquisita sensibilità sui temi legati all'identità di genere. Una tale ingerenza nella vita degli individui ricorda molto da vicino i capitoli di "1984" di Orwell.
La proposta di riforma del sistema giudiziario formulata nel PNRR lascia in bocca un acre sapore di Latte di Suocera in bocca. Si tratta di decine di pagine prolisse e ripetitve che contengono impegni vaghi su aspetti spesso secondari. Il tutto formulato in un tripudio di imbarazzante burocratese che manda in visibilio i cultori del latinorum.
Il sistema giudiziario italiano e' al collasso da decenni. Ultimamente anche quell'ectoplasma di credibilita' che rimaneva e' stato bruciato dagli scandali che si susseguono quotidianamente.
Su questa abborracciata congerie di wishful thinking senza impegni e con target assolutamente vaghi la Commissione Europea ha espresso una marcata insoddisfazione. Per placare le critiche Draghi ha dovuto telefonare personalmente alla Presidente von der Leyen per assicurare personalmente che le supercazzole (non solo in questo ambito) si tradurranno in risultati concreti. Per il momento a Bruxelles hanno concesso un'apertura di credito all'ex banchiere centrale, ma se non verrà ripulita la magistratura da pratiche medioevali e personaggi dubbi i fondi europei potrebbero essere bloccati.
Il problema è che Draghi non puo' affrontare di petto i nodi che da 50 anni la classe politica italiana rifiuta di sciogliere (o preferibilmente di recidere) per pavidità ed incompetenza. Quindi il Presidente del Consiglio privo di un supporto parlamentare, deve per forza incedere cautamente sul sentiero di minore resistenza politica. Finora la vaghezza degli impegni ha salvato il PNRR dai veti incrociati, ma questo equilibrio precario non durerà in eterno. Del resto dopo 15 mesi di sacrifici le tensioni montano e fondi el Recovery Plan non arriveranno prima di settembre.
