In tal modo nel caso si ammalino di Covid-19 pagheranno le cure di tasca propria o contrarranno un'assicurazione sanitaria dal settore privato per coprirsi dai rischi. Inoltre, nel caso venisse provato che sono stati il veicolo di contagio per altri individui, dovrebbero essere condannati a risarcire i danni arrecati al prossimo oltre alle relative spese mediche.
In una collettivita' dove ci si riempie a vanvera la bocca abusando della parola "diritti" e' imperativo iniziare a imporre anche l'attenzione sul concetto di "doveri". I pro e i contro di questo approccio li ho discussi nella trasmissione di Rai Radio1 Zapping.
L'idea che la Costituzione imporrebbe l'assistenza sanitaria gratuita a tutti i cittadini e' assolutamente sbagliata. L'art. 32 della Costituzione limita questo diritto agli indigenti e comunque sottopone il rifiuto di cure individuali alla protezione della salute pubblica.
Grillo nel 1998 spargeva merda contro i vaccini nei suoi spettacoli ad un pubblico gremito di semi-analfabeti
https://youtube.com/watch?v=xemA2zX7y7w
A Natale di quest'anno per mantenere al potere la sua marmaglia, l'omicida in un video diffuso su internet ha affermato l'esatto opposto, in modo confuso e farneticante
https://youtube.com/watch?v=auWqn5hQynU
In qualsiasi paese al mondo, persino in quelli ad analfabetismo diffuso, un tale mestatore verrebbe escluso dal consesso umano. In Italia e' l'autocrate chge comanda nel paretito di maggioranza relativa e che tiene al guinzaglio i ministri.
Le intemerate in materia sanitaria non si limitavano al caso dei vaccini. Includevano gli insulti a Veronesi (dileggiato con l'appellativo "Cancronesi"), al Premio Nobel Rita Levi Montalcini (definita "vecchia puttana") e l'affermazione che l'AIDS e' una bufala
La sua accozzaglia di seguaci non era da meno. Ecco un video in cui Paola Taverna ripetein TV la bufala che i vaccini causano l'autismo
https://www.youtube.com/watch?v=I7U-tWFcNTs
Qui invece entra in azione un'altra parlamentare eletta con il M0-vi-mento, Sara Cunial che accusa Bill Gates di organizzare un genocidio per ridurre la popolazione mondiale di almeno il 10-15%, e di distribuire vaccini ad RNA per riprogrammare il nostro sistema immunitario dopo aver sterilizzato milioni di donne in Africa.
Il regime putiniano e' un misto di corruzione e autoritarismo, imperniato su un pactum sceleris tra una congrega di ex agenti del KGB. Alla retorica sovietica si e' sostituito un misto tossico di nazionalismo e mistiscismo religioso, ma la repressione violenta rimane quella dei tempi dell'URSS. Pochi giorni fa i sicari del Cremlino sono strati ridicolizzati in un video, dalla sua vittima designata, il leader dell'opposizione, Alexei Navalny (spacciatosi per un capo dei servizi segreti).
Insomma l'assassino che aveva messo l'agente nervino negli indumenti di Navalny ha candidamente esposto nei dettagli allo stesso Navalny (non capendo di essere vittima di un tranello) il piano per assassinarlo.
L'aspetto inquietante e' che la banda di sgherri di Putin ha seguito Navalny per oltre tre anni prima di mettere a punto il tentativo di omicidio. Il video e' stato visto da decine di milioni di persone, pochi giorni dopo la tradizionale, oscena conferenza stampa di fine anno dove Putin risponde alle domande di lacche', zerbini e cortigiani assortiti. L'autocrate aveva affermato che in caso avesse inviato sicari ad eliminare Navalny, loro non avrebbero fallito. Insomma un disastro per l'immagine da duro tanto cara al Meo Patacca venuto da Leningrado.
La Russia rimane un paese arretrato e povero nonostante ricchezze naturali stratosferiche. Invece di usarle per diffondere il benessere tra la popolazione il governo le assorbe per l'ipertrofico apparato militare e soprattutto per la guerra cibernetica contro l'Occidente. Pochi giorni fa il Segretario di Stato statunitense, Mike Pompeo ha rivelato che i russi hanno penetrato per anni a fini di spionaggio i server delle istituzioni federali. Purtroppo in Occidente si continua a sottovalutare la minaccia russa e le interferenze nelle elezioni dei paesi europei, dalla Francia al Regno Unito per finire all'Italia dove appannatasi la leadership di Berlusconi, e' arrivato Salvini a coprire il buco.
La Germania ha calato pantaloni, sottane e biancheria intima assortita di fronte alle pressioni della Cina con cui da tempo vanta un robusto surplus commerciale. Il governo tedesco infatti ha varato un disegno di legge sulla sicurezza IT, che di fatto consente l'adozione della tecnologia Huawei per le reti 5G. La foglia di fico addotta per mettere in mano ai cinesi una infrastruttura cruciale sarebbero i tempi piu' lunghi necessari per impiantare tecnologia di Nokia ed Ericsson.
Eppure i paletti fissati dalla legge sono in pratica una farsa neanche tanto comica: non esistono metodi per assicurare che la multinazionale cinese non inserisca spyware per carpire informazioni da aziende e cittadini tedeschi (e gli stranieri con i quali comunicassero).
Insomma la Germania ha approfittato della transizione negli Usa per mettere l'Amministrazione Biden di fronte al fatto compiuto. Uno strappo che rischia di compromettere la strategia di contenimento dell'espansione cinese e che ignora sfacciatamente il bullismo della Cina contro i paesi del Pacifico alleati dell'Occidente, ad esempio l'Australia.
Oltretutto la Cina sta anche premendo sui paesi dell'Unione Europea per firmare in tempi rapidi il ‘Trattato sugli investimenti diretti’, che viene negoziato da otto anni e riguarda temi fondamentali: l’accesso dei mercati cinesi, la reciprocità dei trattamenti tra Europa e Cina, le regole sui sussidi, il raggio di azione delle aziende di stato, ecc.
La Merkel voleva arrivare a firmare una bozza per coronare il semestre di presidenza UE della Germania, ma Xi Jinping ha menato il can per l’aia, in attesa di conoscere il risultato delle elezioni presidenziali in Usa.
Nelle ultime settimane invece da Pechino e' arrivata una spinta propulsiva per la firma. Il Presidente cinese ha parlato con la Cancelliera tedesca prima e poi con Presidente Macron. Sulla stampa ufficiale di Pechino il tema trovava ampio spazio. Ma sarebbe un errore fatale per l'Ue farsi incastrare in un accordo che promette tanto sulla ma che non prevede alcun meccanismo di enforcement e le cui regole possone essere facilmente ignorate da uno stato totalitario.
Il negoziato sulla Brexit ha partorito un accordo che se non rappresenta l'estrema ipotesi di un'hard Brexit sicuramente va in quella direzione.
.
In sostanza per mantenere il controllo sull'immigrazione (il totem dei brexiter), il Regno Unito viene estromesso da tutti i programmi europei importanti, inclusi il mercato unico e l'unione doganale. Mantiene solamente l'esenzione dai dazi e dalle quote, ma cio' favorisce l'Ue che ha da decenni un surplus commerciale con i britannici di circa 107 miliardi di dollari l'anno. Il Regno Unito ha tenuto duro su questioni marginali ma di impatto mediatico tipo i diritti di pesca che contano per meno dell' 0.1% del Pil.
Il colpo piu' grave, oltre all'umiliante confine con l'Irlanda del Nord, e' l'abolizione del "passaporto" europeo per le istituzioni finanziarie, che incapperanno in mille ostacoli per servire i clienti sul Continente. E i trattati commerciali tra la Ue e altre economie o blocchi non si applicano piu' al Regno Unito che forse dovra' rinegoziarli ex novo, un incubo burocratico. In Scozia, dove la Brexit e' impopolare, il governo ha esplicitamente proposto un nuovo referendum per la secessione.
Insomma solo un alcolizzato potrebbe vantarsi dei benefici che questo accordo apporta alla povera Albione. La Banca d'Inghilterra prevede che il Pil della Gran Bretagna subirà un calo dell'1% per effetto della Brexit nel primo trimestre del 2021. In 15 anni la perdita cumulata ammontera' al 4% del Pil.
Ma si tratta di stime ottimistiche. Con la reintroduzione delle frontiere, (occorrono 50mila doganieri in piu'), dei controlli e degli standards produrre beni oltremanica non e' conveniente. Pero' rimangono la musica pop e le birre al pub per consolarsi.
Renzi aveva abbandonato il PD per fondare un partito che arrivasse quantomeno al 10% dei suffragi sottraendo consensi sia a Forza Italia data per moribonda sia al PD. Al contrario Italia Viva nei sondaggi rimane rasoterra. L'ex Rottamatore ha capito di essersi improvvidamente autorottamato riducendosi a fare la ruota di scorta della maggioranza o la parodia di Ghino di Tacco che brandisce la pistola giocattolo (la minaccia di elezioni anticipate).
Insomma si e' reso conto che per evitare di sparire per sempre dalla scena politica insieme al manipolo di fedeli (non si sa fino a quando) che lo hanno seguito in Italia Viva deve sparigliare di nuovo le carte: togliersi dai piedi Conte e varare un nuovo governo dove lui abbia un vetrina che gli possa far intestare la rinascita dopo Covid.
Draghi sarebbe la persona ideale per guidare un governo di emergenza, ma bisogna costruirgli una maggioranza. Salvini ha confermato a Renzi che se si sbarazza di Conte, la Lega non chiedera' elezioni anticipate. Ma il Bomba ha qualche remora a fidarsi di colui a cui ha sbarrato la strada per i pieni poteri portando il PD ad allearsi con gli odiati grillini.
Mattarella dal canto suo rimane una Sfinge, come e' giusto che sia. Mandare il paese alle urne durante una pandemia che causa oltre diecimila morti al mese, nonostante il lockdown, non sarebbe esattamente una decisione facile.
